Gripdetective

Scrivi una recensione
Logo per il brand Dunlop

Sport bluresponse

Fascia media
Pneumatico estivo di fascia media per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Scrivi una recensione

Risultati dei test

Auto Bild
Edizione
12/2016
5 / 5
Giudizio complessivo

Esemplare

Pro

prestazioni su bagnato e asciutto, basso slittamento laterale, precisione di sterzo e breve spazio di arresto nella frenata su strada sia asciutta che bagnata

Contro

chilometraggio nella media
Anno
2016
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2016
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

pneumatico molto equilibrato, buono in tutte le discipline relative alla sicurezza, buono su asciutto e bagnato, buono per consumo di carburante e usura

Contro

rumorosità/comfort, prezzo alto
Anno
2016
Misura testata
185/65 R15
Veicolo utilizzato
Renault Clio
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2015
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

pneumatico molto equilibrato, buone prestazioni in tutte le discipline relative alla sicurezza, buono su fondo asciutto, buono sul bagnato e per consumo di carburante

Contro

nessuno
Anno
2015
Misura testata
185/60 R14
Veicolo utilizzato
Volkswagen Polo
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2015
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

pneumatico molto equilibrato, buone prestazioni in tutte le discipline relative alla sicurezza, buono sul bagnato e asciutto, buono per usura

Contro

nessuno
Anno
2015
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
GTÜ-ACE
Edizione
2/2015
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

pneumatico equilibrato con buone prestazioni in tutte le discipline, handling su asciutto, tenuta in curva su bagnato, resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante

Contro

aquaplaning
Anno
2015
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Peugeot 308
Auto Zeitung
Edizione
6/2020
4.2 / 5
Giudizio complessivo

Ottavo di 20 modelli di pneumatici testati

Pro

Buone prestazioni su asciutto, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante

Contro

Deficit in termini di frenata e trazione su bagnato
Anno
2020
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
BMW 320d
Gute Fahrt
Edizione
3/2018
4.2 / 5
Giudizio complessivo

Buono+

Pro

leggero sottosterzo su bagnato, che determina una guida prevedibile e senza problemi, buona prevenzione dell'aquaplaning, sterzata uniforme su asciutto, buon comportamento nel cambio di carico, buone prestazioni in frenata e bassa resistenza al rotolamento con conseguente risparmio di carburante

Contro

difetti appena pronunciati, ma complessivamente non al livello dei migliori del test
Anno
2018
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
VW Golf
Gute Fahrt
Edizione
3/2018
4.2 / 5
Giudizio complessivo

Buono+

Pro

leggero sottosterzo su bagnato, che determina una guida prevedibile e senza problemi, buona prevenzione dell'aquaplaning, sterzata uniforme su asciutto, buon comportamento nel cambio di carico, buone prestazioni in frenata e bassa resistenza al rotolamento con conseguente risparmio di carburante

Contro

difetti appena pronunciati, ma complessivamente non al livello dei migliori del test
Anno
2018
Misura testata
185/55 R15
Veicolo utilizzato
Seat Leon
Gute Fahrt
Edizione
3/2018
4.2 / 5
Giudizio complessivo

Buono+

Pro

leggero sottosterzo su bagnato, che determina una guida prevedibile e senza problemi, buona prevenzione dell'aquaplaning, sterzata uniforme su asciutto, buon comportamento nel cambio di carico, buone prestazioni in frenata e bassa resistenza al rotolamento con conseguente risparmio di carburante

Contro

difetti appena pronunciati, ma complessivamente non al livello dei migliori del test
Anno
2018
Misura testata
185/55 R15
Veicolo utilizzato
Skoda Octavia
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2014
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

prevenzione slittamento laterale su bagnato, frenata su asciutto, resistenza al rotolamento, peso leggero

Contro

frenata su bagnato
Anno
2014
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2014
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

prevenzione slittamento laterale su bagnato, frenata su asciutto, resistenza al rotolamento, peso leggero

Contro

frenata su bagnato
Anno
2014
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

Contro

resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante
Anno
2015
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
Mercedes Classe C
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

consigliato

Pro

Contro

resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante, aquaplaning longitudinale
Anno
2015
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
Mercedes Classe C
Auto Bild Allrad
Edizione
4/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

Buono

Pro

trazione su fango, prevenzione aquaplaning trasversale, frenata su bagnato, bassa resistenza ala rotolamento e conseguente risparmio di carburante

Contro

frenata su bagnato, rumorosità di marcia
Anno
2015
Misura testata
215/65 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Tiguan
Auto Bild
Edizione
12/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

Buono

Pro

prestazioni su bagnato, frenata su bagnato, resistenza al rotolamento

Contro

chilometraggio, rumorosità di rotolamento
Anno
2015
Misura testata
185/60 R15
Veicolo utilizzato
Volkswagen Polo
ADAC-TCS
Edizione
2/2023
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto

Pro

Soddisfacenti le prestazioni su bagnato e buone quelle su asciutto, discreto rispetto dell'ambiente, buone l'efficienza e l'usura

Contro

Lievi debolezze per chilometraggio, rumorosità e sostenibilità
Anno
2023
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Note
Il test è stato realizzato da ADAC e TCS, nel riprenderlo, ha trasformato i giudizi "Buono" in "Molto consigliato", "Discreto" in "Consigliato" e "Sufficiente" in "Consigliato con riserva"
Auto Bild
Edizione
10/2021
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto

Pro

Buon comportamento in caso di aquaplaning, breve distanza di arresto nella frenata su asciutto, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante

Contro

Tendenza al sottosterzo su bagnato e asciutto, comportamento lento dello sterzo e chilometraggio limitato
Anno
2021
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Zeitung
Edizione
3/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto con 218 punti su 300, ma segnalazione carenze su bagnato

Pro

Prestazioni su asciutto 128 su 150

Contro

Prestazioni su bagnato 90 su 150
Anno
2020
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
BMW 320d
Note
Misura testata 255/50/17 non presente nel sito al momento del test
Auto Bild
Edizione
10/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto/Soddisfacente

Pro

buona capacità di prevenzione dell'aquaplaning, comportamento di guida stabile su strada bagnata e asciutta

Contro

economicità e chilometraggio solo discreti
Anno
2018
Misura testata
195/65 R15
Veicolo utilizzato
Seat Leon
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto

Pro

i migliori risultati del test su strada bagnata, consumo di carburante relativamente basso

Contro

rispetto agli altri modelli testati un po' più debole su bagnato
Anno
2017
Misura testata
195/65 R15
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf